home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / networking / 952 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.9 KB
  1. Path: news.uni-c.dk!inet!perjac
  2. From: perjac@inet.uni-c.dk (Per Jacobsen)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.networking
  4. Subject: Re: Voyager?
  5. Date: 31 Jan 1996 10:10:01 GMT
  6. Organization: The Shadows' Parking lot
  7. Message-ID: <4enf5p$753@news.uni-c.dk>
  8. References: <4dvcrb$mge@washington.nwlink.com> <149982@cup.portal.com>
  9. NNTP-Posting-Host: inet.uni-c.dk
  10. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  11.  
  12. Harv R Laser (Harv@cup.portal.com) wrote:
  13. > >>I just saw an advertisement on the Amiga Web Directory about Voyager, which
  14. > >>Escom is including in its 'Surfer Pack'. Does anyone know if it will be
  15. > >>released elsewhere? (i.e. Shareware, Commercial, Freeware)
  16.  
  17. > There's also a currently-sold Astronomy package from Carina 
  18. > Software called Voyager. I sent this info to Amiga Tech a few
  19. > weeks ago and they seemed rather concerned. Yesterday I saw
  20. > a press release issued by Gilles Bourdin of AT and it listed
  21. > the browser as being named "Mindwalker."
  22.  
  23. Ah, so it's your fault! Pity i liked the V logo, but "Mindwalker"! Wasn't 
  24. that a ....
  25.  
  26. > Now.. how many in the audience know another program for the
  27. > Amiga, circa 1985, which was named Mindwalker? Raise your hands.
  28. > [looking around the audience.]
  29.  
  30. Very peculiar music. I still have it actually, on the original disk. In 
  31. fact i think i have box somewhere. Is in my collection of prize antiques
  32. along with "The Halley project" :-)
  33.  
  34. > Very good. It was one of the earliest Amiga games, published
  35. > by C= themselves.
  36.  
  37. Come to think of it i have Graficraft as well :) Erm..sorry nostalgiz 
  38. overload.
  39.  
  40. >  Thus, since Escom/AT owns all the intellectual
  41. > property, trademarks, etc. of the former C=, the name
  42. > Mindwalker belongs to them too, so they can use it on their
  43. > browser without fear of trademark lawyers pistol-whipping them.
  44.  
  45. > Well I suppose Mindwalker is a better name for the browser than
  46. > uh... "Sidecar" would be :))))
  47.  
  48. But it's still a terrible name. What about "WebBench" ? ;-)
  49.  
  50.  
  51.  
  52.